某日，随某机构到某律所学习、调研，因不懂法律，故不敢乱言。闲聊中，有几个问题试而问之——
1.社会要律所干什么？社会分工赋予每一组织以独特的使命，比如：军队的使命是保卫国家，警察的使命是维持治安。律所的使命是什么？进而，衡量律所好坏的，是自身业务的增长还是维护社会公平正义？这个社会有两种组织是很特殊的——医院和律所。医院的生意好了，说明社会病了。律所的生意好了呢？说明了什么？
2.平时没事干的时候，喜欢胡乱看一些东西，知道了英国曾经经历过“光荣革命”，使“王在法下”。我们呢？几千年的中国，都是法在王下，是为“王法”。今天呢？权在法上还是法下？
3.法律人还有法律精神吗？还追求公平正义吗？我在大学里，知道大学里已经没有多少人追求真理了。一个社会，如果教师不追求真理，律师不追求公平正义，这个社会会成为什么样的社会？
4.在推动法治社会、法治国家建立的过程中，法律人的贡献是什么？面对前两年的疫情封城、今天的追税等重大社会事件，面对拆迁、城中村改造、营商环境等诸多社会问题，法律人的声音在哪里？作为是什么？
5.法律的调节范围、边界到底在哪里？诸如“凉皮里面拌黄瓜丝”、“商店内外贴招贴画”、“乡村路上骑摩托车”等事项，是不是需要法律来调节？这些法律、法规的合理性究竟体现在哪里？法会不会成为某些部门谋取自身利益的工具？
6、政策和法律、法规相矛盾的情况如何处置？比如前几年搞“山西药茶”，讲“茶的味道，药的功效”，但法律规定食品是不能说功效的。再比如：中央和地方文件都大力鼓励发展功能食品，但法律规定功能食品不能宣称功能，哪怕你研究证明了的也不能，这种情况该怎么办？
7、法律如何被信仰？法律为什么不能被信仰？能被信仰的，是恶法还是良法？法律是为人民服务的，还是人民是为法律服务的？
8、智能化时代，对律所提出的挑战是什么？作为头部律所，如何带领行业走向前进？就像当年的三聚氰胺，当生意与正义发生矛盾的时候，我们如何选择？是做一个“精致的利己主义者”，还是为建设一个法治社会、实现社会的公平正义做出法律人应有的贡献？
以此求教各位。
