在今年的晋城市《政府工作报告》中，新一届的晋城决策者，对过去晋城几年的工作，既肯定其来之不易的成绩，又清醒的谈到了问题的存在，晋城的发展仍面临诸多困难和挑战：
1. “一煤独大”的产业结构没有根本性改观，经济增速回升主要还是依靠煤炭产业强势拉动。
2. 经济总量在中原经济区仍处于第三方阵靠后水平，且呈排位下滑趋势。
3. 好项目、大项目少，项目储备不足，非煤产业发展慢、比重小，传统产业优势弱化，新兴产业发展不足。
4. 市场化程度较低，体制机制改革滞后，国有企业改革创新能力亟待提高，民营经济活力不足，开放型经济水平不高。
借用20世纪伟大科学家爱因斯坦的一句话，“提出问题比解决问题更重要”，余以为，晋城的决策者能提出当前制约晋城发展的这些根本性问题，无疑已为“解决问题”完成“从0到1”重要的一步。
三年前，煤炭最严重的下行时期，平客公众号曾推出下面文字，旨在反思，以及设想，晋城摈弃“煤炭”的后果又将如何？探讨谁在享受煤炭经济带来的发展红利？寻找晋城陷入“晋煤”“兰花”两大煤企“绑架”晋城的原因。
三年后，当晋城经济总值的增长，依然“拜托”在煤炭之上，回头再看此文，颇多感慨。三年来，晋城原地踏步，所谓何来？2018年的“关键奋斗期”，晋城能否从根本上甩开煤炭的“绑架”？到2020年，又是一个三年，晋城转型之任务，能否在两大煤企上找到突破？
回顾，反思，对比，站在时空坐标上，确需值得静静观想：
经济下行，煤炭跌入“3”时代，晋煤、兰花在艰难中周转度日。“被休息”成了新常态，减薪轮岗是两大集团自救的手段，但就在晋城地面上这么一片哀鸿遍野的生死挣扎中，一股声音却逆流而出——“我希望他们早日走向倒闭！”
在平客公众号实名制微群（“阅读与分享”）里，李某如是这样发言，他说，不瞒大家说，我家有亲戚在晋煤寺河、矿务局机关、兰花的煤矿，职位就不说了，但是，我照样巴望他们倒闭！
是什么原因拉出了李某这么大的仇恨？实名登记一位叫王晓东的人给出了自己的答案：“反正（煤炭）黄金时间和大多数老百姓也没有关系，肥的都是那些矿上的人”。为了强调这句话的重要性，他还像晋城市城区体仁精神病书院的何院长一样，复制连发了三遍。
那么问题来了，当我们在谈论“晋煤兰花”时我们在谈论什么？“晋煤兰花”到底多大程度上影响了晋城？“晋煤兰花”的倒掉能不能增加晋城百姓的幸福指数？“晋煤兰花”的未来之路该怎么出发？
就在这几天，有一篇《焦虑的山西》文章火速在朋友圈疯转，最重要的部分出现在这篇文章的结尾，作者高敏写道：
（山西）上半年经济增速较低的地区的共性是：国有企业占主导地位、计划经济思维严重、市场高度垄断、缺乏有效竞争。这些地区经济被大型国有企业绑架，政府将资源一味的倾向国有企业，当地经济的好坏完全依赖于大型国企的盈利情况，而这些国有企业对市场变化的应变能力不足，创新改变的主观能动性也不足，在全球化推动下的市场竞争中很快便成为牺牲者，于是，地方经济也开始走向衰落。
为此，笔者认为，山西衰落的根本原因不是煤炭，有煤也好，无煤也罢，只要可以集聚优质的经济要素，只要市场可以自由竞争，经济就不会缺乏活力，山西经济走向衰退，表面看来是因为“资源依赖型经济”，但其根本原因是政府没有创造出“要素集聚和良性竞争的环境”，市场要素集聚能力较差，经济缺乏活力。
好吧，虽然引用的长了些，但读了上面这段观点，我想诸位一定有了些许的答案。让我们回到晋城的现场，在晋城，晋煤拥有16万员工，兰花约2万员工，除了台资企业富士康，这是本地最大的两大国有企业.2009年在山西煤炭政策“国进民退”之后，晋城煤炭资源进入了国企垄断的寡头时代，晋城的129座煤矿，绝大多数是这两大巨头的资产。
当我们谈论“晋煤兰花”时，实际上谈的就是“一煤独大”，晋煤和兰花两大国企垄断晋城经济的问题。
因为主导经济是煤炭，又因为有了垄断，所以晋城社会才会有“晋煤兰花员工抬高了晋城房价”的声音。
这实在容易让人产生联想，他们是一群躺着挣钱的高收入者，他们对房产的投资，带动了周边及相关物价的上涨，包括建材装饰，餐饮娱乐。这一种联想，就像富士康的员工带动了东谢匠及周边住宅房租的上涨一样。遗憾的是，这两种联想确实在现实中是存在的。
麻烦大了！在“晋煤兰花”上个班也有“原罪”？煤老板消失了，仇富仇到了晋煤兰花人身上？然并卵啊，就像仇富的真相是“仇不正当的财富来源”一样，所谓对“晋煤兰花”员工的“敌视”，实际上是普罗大众对晋煤兰花这个“垄断经济主体”影响社会的不满意！
来看看上文的作者最后是怎么说的，针对这种垄断经济主题的社会格局，作者高敏建言道：
全球化势不可挡，任何城市、任何产业都难以独善其身，都将主动或被动的参与国际分工与竞争，煤炭等资源能源和其他产业都一样。政府的主要作用不是规划什么产业，事实上，产业和创新不是政府规划出来的，是市场要素根据区域资源禀赋自然选择出来的。
政府的主要职责是：加强创造良好的市场环境，推动市场竞争，给予民营资本更大的支持，提高区域优质经济要素的集聚能力，以促进生产创新，推动本地产业在全球产业链中地方提升，保障区域经济的活力。
对于这种社会结果的造成，作者也在文中表达了自己的观点，他认为2010年山西的“综改区”转型，没有明显的效果。“而自出台之日就争议不断，引起国内经济学家和他省政府反对的‘资源整合’措施，目前来看，出现了重大战略失误，给国家和企业造成了重大损失。”
怎么办？晋煤和兰花说，政策是当时政府制定的，我是清白的。但也不应忘了，政府也曾口苦婆心劝过你们转型呢？你们转了吗？当躺着赚钱已成惯性，如何去弯腰创业呢？
如果晋煤和兰花有一天传出“破产倒闭”的消息，我想诸位最好也不要太过于惊讶，这也许是不正常的社会经济结构里唯一一件最正常不过的事情。
▉随着环保的倒逼、可燃冰、电能等新能源的崛起，煤价有没有可能再次跌到每吨300元的微利时代？这种危机感也是真实存在的！对“晋煤、兰花”来说，转型并不是完全抛弃煤炭另起炉灶，而是壮大“非煤”产业，对冲风险，不要把鸡蛋都放在一个篮子里。
对绝大多数人来说，煤炭形势好的时候，也并未改变他们的生活，他们止步于高物价高房价，以及“物化”严重的社会。晋煤和兰花的“黄金时期”只能改善一小部分人的生活，即他们的十几万的员工；现在到了煤炭的“黑铁时代”，晋煤和兰花影响的，依然是一小部分的生活。健全的社会，不应该将责备全部发难在他们身上。
释放晋城民营经济的活力，组建健康的社会体系是非常必要的。政府所做的，就是继续提供完备的基础设施建设，比如完备的交通道路体系（机场、高铁、城市道路）、教育体系（各类教育设施的布局）、以及医疗卫生、金融服务、政务环境等等。
至于晋煤和兰花，他们各自的命运只能交给“市场”这只看不见的手，晋煤会不会一直“倒霉”？兰花会不会成为“昨日黄花”？统统都只能在市场经济大潮中找到命运的归宿。
在微群中实名登记的郭晓前说，“对于晋城的现状，未来。作为晋城人都有着难以割舍的情怀，替他担忧。”平老师的见解是，我们不妨把眼光打量到千里之外的杭州西湖边上。
是的，鲁迅先生多么希望雷峰塔的倒掉啊，因为那是一座代表着封建卫道士的势力，如同强大的“晋煤兰花”黑行，压榨着人们对美好真爱“白娘子”（清洁产业/新兴产业）的正常追求；雷峰塔也确切在1924年倒掉了，之后，进行了重建；现在，重新涅槃而起的雷峰塔成了游客喜爱的西湖十景之一的“雷峰夕照”。
是的，晋煤和兰花，也到了需要“重新生成”自己的时候了！
谨以此文，督促晋城两大煤企“晋煤”与“兰花”，在社会监督中，早日完成“转型大业”。
